Sim For Malaysia

Visiting Chinese Schools

February 2nd, 2010

Lately, I have been visiting Chinese schools in kawasan Bayan Baru, Bayan Lepas, Sungai Ara area to process their application for state funding. Chinese Schools, Missionary schools, Tamil Schools and Sekolah Agama Rakyat are often sidelined by the Education Ministry. Many schools’ condition are far from satisfactory.

Teachers, parents and board of directors’ often tell us their stories of knocking door to door to get donations. Time is wasted to raise funds rather than educating the kids. When I was a kid, I remember I went house to house to get RM1 - RM5 donations. These are true but sad stories of our schools.

No child should be left behind. Schools are important institutions in our society. Ministry should be fair to allocate funding to schools. But, before we realized the so called “1Malaysia”, the Penang State Government are doing his best to help alleviate the hardship of these schools.

It is not easy for State Gov to come up with these funds, the federal gov has not been very generous to us, to say the least. So, we have to cut costs in our spending, we stop leakages and corruption. With CAT principles, we managed to save money for the state. These saving has been diverted to many popular social programs such Senior Citizen Program, hardcore poor programs, as well as the special allocation for schools.

This year, the state gov has allocated RM 5.8 mil for SRJKC, RM 1.75 mil for missionary schools, RM1.75 mil for SRJKT.  We hope that with these state funding, the schools will get temporary relief from the difficulties to get federal funding.

One of my visit to school is reported today in the Star:

http://thestar.com.my/metro/story.asp?file=/2010/2/2/north/5587012&sec=North

Chung san school

MISSIONARY, religious, Chinese and Tamil schools in Penang should come up with their own initiative to raise funds instead of depending on allocations from the state government.

“The state government began giving allocations to such schools last year. But, the school heads must bear in mind that the allocation was only a supplement.

“The schools are expecting a higher allocation this year. Penang is not a rich state and the state government can only do so much,” Penang Chinese Education Affairs Coordinating Committee member Sim Tze Tzin said.

Speaking to reporters after a discussion with SRJK (C) Chung Shan’s board of directors and representatives of Parents-Teacher Association at the school in Bayan Lepas on Saturday, Sim suggested that such schools apply for funding from the Federal Government.

On SRJK (C) Chung Shan’s request for an RM120,000 allocation to repair leaking roofs and upgrading of amenities, Sim, who is Pantai Jerejak assemblyman, said the committee would discuss the school’s application.

Sim said SRJK (C) Wen Khai and SRJK (C) Chong Cheng had also applied for RM700,000 and RM250,000 in aid respectively from the committee.

It was earlier reported that the state had allocated RM11.3mil to 124 missionary, religious, Chinese and Tamil schools this year compared to RM8.5mil last year.

The funds are meant for maintenance and upgrading of amenities, but some of the school representatives suggested that they be allowed to buy desktop computers and send some of their teachers for courses to upgrade their skills and knowledge.

A visit to SM(JK) Phor Tay was organized as the first of the series of Special State Funding for SJKC/T and Sekolah Agama Rakyat.

 dsc01673-320x240.jpg

More pictures can be viewed here: Sim Tze Tzin’s Facebook page

 A forum was held at Dewan Masyarakat Penyayang on a Friday evening at 8pm. The forum was part of the ‘Program Penjelajahan 10 kota’ touring Malaysia that aims to clarify the history of UMNO-DSAI conflict. Details of the book ‘Anwar on Trial : In the face of Injustice’ was used as a reference.

dsc01616-320x240.jpg

More pictures can be viewed here: Sim Tze Tzin’s Facebook page

A technical visit was organized to Bayan Baru Market for introduction of the new MPPP Councillors and to listen to grievances from stall operators

 dsc01582-320x240.jpg

 More pictures can be viewed here: Sim Tze Tzin’s Facebook page

Novels, encyclopedia, magazines and study books were donated to the Bayan Baru Market Library in the morning of 10th January 2010.

 dsc01564-320x240.jpg

After the event, the launching of Suara KeAdilan (Chinese Edition) was also held downstairs at the Bayan Baru Market.

 dsc01568-320x240.jpg

More of the pictures can be viewed here: Sim Tze Tzin’s Facebook page

Avatar

December 30th, 2009

2009-12-30-avatar-teaser-poster.jpg

一个平静的原始森林,住着与世无争的原住民,过着游牧的生活。他们与大自然环环相扣,捕猎为生,也耕植食物但决不破坏环境,是原始森林生态的一部分。但是,好景不长,野心家看中他们居住环境的资源,大势入侵这片原始森林。他们开着大型铲泥机,企图开矿,开伐树木。遇到原住民的抵抗,就运用暴力驱赶他们到别的地方。

 

他们也用发展为借口,造桥开路, 建造钢骨水泥的房子给原住民。当然,原住民不削一顾。他们自己建造的木房子可凉快许多。野心家不死心,还建学校给原住民,希望教导原住民现代化,以便更容易入侵他们居住的环境,开采这片原始森林。

 

这是热门电影,好莱活巨片,史上最贵的电影AVATAR《阿凡达》的情节,这也是砂劳越比南族人今时今日面对的问题。

 

《阿凡达》耗资3亿美元,将近11亿马币,是著名导演詹姆斯克隆执导的电影,剧本构思用了14年。

在《阿凡达》里,贪婪的地球人带大队飞越太空入侵到潘朵拉星球,企图掠夺潘朵拉星球的珍贵资源。潘朵拉是神秘但引人好奇的森林地带。森林里住着与世无争的那美族人,他们能聆听大自然的讯息,感受大自然的力量。

 

《阿凡达》的那美族人,受到野心家入侵,摧毁了他们的家园,终于,他们大家忍无可忍,群起来反抗。在得到森林里神秘力量的协助下,他们成功击退了野心家,重新建立被摧毁的家园。

 

现实中的砂劳越比南族人,可就没有那么幸运,他们还是无时无刻收到野心家的入侵。木桐商,开矿公司夹着政府发展的借口,大举入侵比南族人世世代代生活的原始森林。近来,比南族人的年轻女孩还被砍伐木桐的工人强奸。政府在这些大商家,大财团的利益挂钩下,仿佛视诺无睹。比南族人在这种强权逼害下,多次群起反抗,但是都在政府警方的压逼下,失败了。

 

看了〈阿凡达〉,许多人都感动了。但是,活生生发生在我国的〈阿凡达〉会有怎样的结局呢?

 

An event to hand out school necessities to 120 needy pupils in Sungai Nibong was organized on the 27th of December 2009 at the Dewan JKKK Sungai Nibong Pantai at 10.30am.

Below is the link to the pictures that were taken during the event:-

http://www.facebook.com/album.php?aid=43463&id=1050280454&l=f0a53e91a0

You can browse through the pictures taken during the DUN sitting here:-

http://www.facebook.com/album.php?aid=41348&id=1050280454&l=66e2d9891c

Meanwhile, pictures for the forum held in Dewan Masyarakat Penyayang, featuring YB Dato’ Nizar Jamaluddin can be found here:-

http://www.facebook.com/album.php?aid=41768&id=1050280454&l=e4888e6de3

In this budget Speech I spoke on the spirit of Federalism according to our fore-fathers especially by Tunku Abdul Rahman in his Independence speech “Pemasyhuran Kemerdekaan”.

 

I also spoke on the need to develop Penang into a Metropolis. Where the spirit of Cosmopolitan and inclusiveness thrive.

 

For Kawasan Pantai Jerejak, I urge the Chief Minister to bring the matter up to Majlis Keselamatan Negeri and draw a strategy to solve crime in KADUN Pantai Jerejak

 

Yang Berhormat Dato Speaker,

 

  1. 1. Terima kasih kerana memberi kesempatan berdebat Bajet 2010 yang dibentangkan oleh YAB Ketua Menteri.

 

  1. 2. Saya ingin mengucapkan tahniah kepada YAB KM kerana sekali lagi membentangkan Bajet 2010 yang dinamik dan berwawasan. Walaupun dengan keupayaan kewangan yang begitu terhad, kerajaan negeri masih berupaya menetapkan agenda pembangunan dan program bantuan sosial. Syabas saya ucapkan kepada kerajaan negeri.

 

  1. 3. Apakah isu utama yang dihadapi oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang hari ini? Isu pokok bukannya Pemuda UMNO/BN demo samseng di luar Dewan Undangan Negeri. Bukannya tuduh menuduh antara Kerajaan Pakatan Rakyat dan Pembangkang Barisan Nasional tipu-menipu.

 

  1. 4. Isu yang paling utama dihadapi sekarang adalah isu Federalisme. System federalisme yang diamalkan oleh Persekutuan Tanah Melayu dan kemudiannya Federation of Malaysia. Federalisme mengikut tafsiran adalah seperti berikut:

 

federalism is a system in which the power to govern is shared between national and state governments, creating what is often called a federation.”

 

  1. 5. Saya ingin memetik Pengistiharan “Pemasyhuran Kemerdekaan” yang dilafazkan begitu lantang oleh Perdana Menteri Pertama, Allayarham Tunku Abdul Rahman.

 

“Bahawasanya kerana telah tibalah masanya bagi umat Persekutuan Tanah Melayu ini mencapai taraf suatu bangsa yang merdeka lagi berdaulat sama setimpal kedudukannya dengan segala bangsa seluruh dunia.

 

  1. 6. Dan bahawasanya kerana dengan perjanjian yang disebut namanya Perjanjian Tanah Melayu tahun 1957 yang diperbuat antara Duli Yang Maha Mulia Baginda Queen dengan Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu, maka, telah dipersetujui bahawa Negeri-negeri Melayu, iaitu Johor, Pahang, Negeri Sembilan, Selangor, Kedah, Perlis, Kelantan, Terengganu, dan Perak serta negeri yang dahulunya dinamakan Negeri Selat, iaitu Melaka dan Pulau Pinang, mulai 31 hari bulan Ogos tahun 1957, hendaklah menjadi sebuah Persekutuan baharu bagi negeri-negeri yang bernama Persekutuan Tanah Melayu.

 

  1. 7. Jelas bahawa Negeri Pulau Pinang dan Persekutuan Tanah Melayu dan seterusnya Malaysia mempunyai perjanjiaan antara satu sama lain. Malaysia adalah negara berprinsipkan federalisme.

 

  1. 8. Walau bagaimanapun, apabila kita memperdebatkan bajet Pulau Pinang 2010, kita dapati bahawa semangat federalism ini tidak dipatuhi oleh kerajaan pusat. Saya ingin memberi beberapa contoh di sini:

 

  1. 9. Pertama, pemberian persekutuan untuk pembangunan negeri pulau Pinang untuk tahun 2010 hanyalah RM 8.67 juta sahaja. Ini bermaksud purata seorang warga Pulau Pinang hanya dapat RM5.40, ngam-ngam cukup makan nasi lemak dan teh tarik. Bagaimana pula untuk pembangunan? Mana cukup?

 

  1. 10. Ada diantara pembangkang mungkin argue bahawa projek atau peruntukan dari kerajaan pusat akan disalurkan melalui kementerian atau melalui agensi kerajaan pusat. Saya ingin memberi contoh.

 

  1. 11. Saya memperolehi surat dari Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani. Menteri MOA memangil mesyuarat bertajuk “Mesyuarat Antara YB Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Dengan EXCO-EXCO PERTANIAN Negeri 1/2009. Tetapi, apabila saya memeriksa surat yang bertajuk 16 Jun 2009, negeri-negeri yang dijemput, Exco Melaka dijemput, Exco Pahang dijemput, Exco Johor dijemput, Exco Negeri-negeri Barisan Nasional dijemput, tetapi Exco negeri-negeri Pakatan Rakyat tidak dijemput.

 

  1. 12. Kalau Menteri Pertanian tidak menjemput pegawai kerajaan negeri, bagaimanakah beliau tahu tentang kesusahan petani-petani kita? Adakah beliau prihatin atau asyik memain politik sahaja?

 

  1. 13. Ketiga, agensi kerajaan pusat seperti Perda juga cuba berbagai-bagai cara sabotage program kerajaan negeri. Saya beri contoh, Medan Fair 2009 yang dianjurkan oleh kerajaan PP untuk membantu peniaga-peniaga kecil sederhana. Kami cuba atur mereka menembusi pasaran besar di Medan. Tetapi, saat saat akhir, Perda mengarahkan semua peniaga-peniaga di bawah tajaan mereka boikot majlis pembukaan yang dihadiri oleh Ketua Menteri, TYT dan Gabenor Medan. Ini telah menyebabkan peniaga-peniaga kehilangan peluang berjumpa dengan peniaga-peniaga Indonesia yang turut menghadiri majlis pembukaan tersebut.

 

  1. 14. Keempat, apabila Ketua Menteri mengumumkan hasrat kerajaan negeri untuk menukar hak milik tanah dari hakmilik sementara (lease hold) kepada hakmilik kekal (freehold), kerajaan pusat pula membuat macam-macam untuk menghalang usaha tersebut. Majlis Tanah Negara diguna untuk menghalang program ini. Saya ingin memberi peringatan kepada kerajaan pusat, isu tanah adalah hak negeri, kerajaan pusat jangan campur tangan dalam urusan negeri.

 

  1. 15. Saya juga ingin menyeru YAB Ketua Menteri terus memperjuangkan isu pertukaran hak milik tanah dalam Majlis Tanah Negara jumaat yang akan datang.

 

 

Yang Berhormat Tuan Speaker.

 

Adalah penting, kita balik ke pangkal semangat federalisme yang pada saat-saat kemerdekaan 31hb Ogos 1957. Di mana negeri dan kerajaan pusat mempunyai bidang kuasa yang berlainan dalam State List dan federal list. Kerajaan persekutuan seharusnya menghormati kerajaan negeri dengan memberi peruntukan pembangunan yang secukupnya untuk menjamin keadilan seperti yang termangkup dalam pemasyhuran kemerdekaan 1957.

 

  1. 16. Kes-kes yang berlaku di negeri-negeri Pakatan Rakyat yang lain seperti Royalti minyak Kelantan, kes peruntukan pembangunan yang cukup sedikit di negeri Selangor dan Pulau Pinang, dan Janji-janji Peruntukan Wang Warisan sebanyak RM25 juta yang belum diterima amat membimbangkan. Kita perlu meninjau semula kontrak-kontrak atau persetujuan-persetujuan antara negeri dan kerajaan persekutuan semula supaya semangat federalisme ini dipatuhi dan perjanjian ditunaikan.

 

  1. 17. Apabila rakyat PP menyumbangkan berbilion-bilion ringgit untuk pendapatan negara, saya nak tanya, adakah itu adil hanya RM 8.67 juta disalur balik sebagai peruntukan pembangunan negeri? Adakah kerajaan persekutuan berlaku profesional?

 

YB Dato Speaker,

  1. 18. Saya menyanjung tinggi YAB KM untuk mencapai wawasan Penang sebagai International City. Sememangnya itu adalah satu-satu hala tuju yang harus kita capai. Kita sememangnya merupakan sebuah International City sebelum kemerdekaan. Malangnya zaman kegemilangan kita telah semakin merosot di bawah pimpinan lemah.

 

  1. 19. Kita tahu dalam dunia yang begitu globalized, “No Man is an Island”. Kita begitu bergantung antara satu sama lain dalam dunia ini. Maka adalah penting Pulau Pinang mencapai suatu status metropolitan ke-dua di Malaysia selepas Kuala Lumpur.

 

  1. 20. Konsep Metropolitan bukan sahaja mengandungi satu-satu bandar. Metropolis seharusnya mengandungi lebih daripada satu bandaraya. Kalau kita ambil contoh metropolitan San Francisco, ia mengandungi City of San Francisco, City of San Jose, City of Oakland, Berkeley dan banyak lagi bandar dan county yang semuanya mempunyai kuasa authority masing-masing.

 

  1. 21. Strategi Metropolitan Pulau Pinang juga haruslah begitu. Metropolitan PP harus mencakupi Bandaraya Georgetown, Bayan Baru, Balik Pulau, Seberang Perai malah Kulim ke dalam lingkungan metropolitan ini. Maka, adalah penting kerajaan negeri Pulau Pinang berunding dengan pihak kerajaan negeri Kedah dalam konsep pembangunan bersepadu atau integrated supaya kita merealisasikan metropolitan Pulau Pinang.

 

  1. 22. Kalau kita cukup bercita-cita tinggi, Metropolitan Pulau Pinang juga harus mengandungi Medan di Indonesia dan Hatyai di Selatan Thai, dengan Pulau Pinang sebagai pusat pentadbiran, innovasi, business, hiburan dan sebagainya. Kita haruslah jadi pemimpin dalam pelbagai bidang.

 

  1. 23. Antara ciri-ciri sebuah metropolitan dan International City adalah semangat kosmopolitannya. Kosmopolitan yang juga giat dipelopori oleh tokoh-tokoh falsafah seperti Immanuel Kant diterangkan seperti berikut: “The cosmopolitan community might be based on an inclusive morality, a shared economic relationship, or a political structure that encompasses different nations. Dalam kes Metropolitan Pulau Pinang adalah semangat inclusivity, shared economic relationaship that encompasses different ethnicity, religion and region.

 

  1. 24. Dalam kerangka semangat kosmopolitan ini, maka rakyat Pulau Pinang haruslah lebih menyesuaikan diri dalam pemikiran progresif dan kosmopolis. Kita harus “embrace” the world dengan lebih cepat lagi. Melalui program-program seperti Penang Free Wifi, kita boleh menjadi lebih connected dengan dunia luar dan ini akan mempercepatkan pemikiran yang lebih progressif dan inclusive jika rakyat Pulau Pinang dapat dijalinkan dengan dunia luar.

 

  1. 21. Business Community di Pulau Pinang juga harus dengan lebih aggressive menembusi peluang-peluang perniagaan dalam metropolitan Pulau Pinang sehinggakan Medan dan Selatan Thailand.

 

22. Infrastruktur merupakan suatu ciri-ciri penting metropolitan Pulau Pinang. Maka adalah penting kerajaan Pulau Pinang membina MICE center yang baru untuk membawa aktiviti-aktiviti perdagangan ke Pulau Pinang.

 

23. Walau bagaimanapun, saya kurang setuju dengan projek pembinaan monorail yang sedang diuji. Monorail tidak dapat menampung sistem pengangkutan awam untuk bandar metropolis. Ia tidak mempunyai kapasiti dan kelajuan yang sepenuhnya.

 

24. Tambahan pula, ia akan merosakkan pandangan bandaraya Georgetown yang merupakan bandar warisan.

 

25. Penyelesaian ke atas masalah ini adalah Mass Rapid Transit atau sekurang-kurangnya Light Rail Transit dibina di luar Bandaraya Georgetown, seperti dari Balik Pulau, Bayan Baru sehinggakan kita perlu ada MRT dari seberang Perai.

 

26. Dalam bandaraya Georgetown pula kita perlu Tram system yang dijalankan di atas tanah (at grade), supaya mengembalikan suasana heritage dan tidak merosakan pemandangan.

 

27. Saya juga amat gembira apabila YAB KM dalam ucapan bajet perenggan 40 membangkitkan pelan pembinaan laluan basikal (Bicycle track). Terima kasih kerana menyokong cadangan saya untuk membina “The Great Penang Trail” sebuah laluan bicycle yang meliputi dari Batu Maung sehingga ke Teluk Bahang. Konsep bike path ini telah saya bentangkan sidang dewan yang lepas. Walau bagaimanapun, perbelanjaan projek ini agak tinggi. Saya ingin meminta peruntukan  kepada MPPP sebanyak RM5 juta untuk tahun 2010 untuk menjayakan projek ini.

 

  1. 27. Pendidikan menjadi satu elemen yang cukup penting dalam budaya kosmolitan Metropolis Pulau Pinang. Dalam KADUN Pantai Jerejak, dalam usaha menwujudkan International city, saya telah mewujudkan kelas-kelas internet marketing untuk mengajar penduduk-penduduk KADUN Pantai Jerejak bagaimana memasarkan produk-produk atau membuat business melalui internet.

 

  1. 28. Saya ingin menubuhkan 7 mini perpustakaan dalam kampung-kampung, dewan JKKK yang dilengkapi kemudahan komputer, internet dan buku-buku bacaan supaya memberi suatu suasana pembelajaran yang baik kepada orang ramai terutamanya murid-murid sekolah.

 

  1. 29. Walau bagaimanapun, dengan peruntukan yang begitu terhad, saya ingin memohon bantuan kerajaan negeri untuk membiayai sebahagian daripada perbelanjaan program-program ini.

 

  1. 30. Masalah jenayah juga cukup membimbangkan dalam KADUN Pantai Jerejak. Baru-baru ini pelbagai mangsa jenayah telah mengadukan masalah mereka kepada saya. Di antara mereka ada kes pecah rumah, kes ragut, kes curi kereta dan paling serius adalah kes culik rompak. Kebanyakkan kes-kes ini adalah dari Taman Sri Nibong, Pantai Jerejak, Taman Sunway Tunas dan Bayan Baru. Memandangkan kes-kes ini semuanya cukup serius, saya telah menulis surat kepada Ketua Polis Negeri meminta maklum balas dan mengemukakan tindakan seterusnya kepada saya dan penduduk KADUN Pantai Jerejak. Malangnya sehingga sekarang saya belum menerima apa-apa, dan masalah jenayah semakin serius. Saya ingin meminta kerajaan negeri membawa isu jenayah di KADUN Pantai Jerejak dalam Majlis keselamatan negeri supaya satu pelan tindakan KADUN Pantai Jerejak dirancangkan.

 

  1. 31. Secara amnya, bajet 2010 adalah suatu belanjawan yang cukup mesra rakyat dan membawa kebaikan yang maxima kepada rakyat negeri Pulau Pinang.

 

  1. 32. Saya memohon menyokong.

 

nizar

Krisis Perak: Pengajaran Menuju Sistem Dua Party di Malaysia

 

 

 

 

Perak crisis is the harsh reality for Pakatan Rakyat if they harbor further ambition to march to Putrajaya. What lessons can be drawn from the Perak Constitutional Crisis? Let’s listen first hand to a leader who has gone through all these! 

First time in Penang! Don’t miss it!

  • Forum Speaker: YB Dato’ Nizar Jamaluddin (Menteri Besar Perak)
  • Date: Dec 4, 2009 (Friday)
  • Time: 8.30pm
  • Venue: Kompleks Penyayang

    Jalan Utama, Pulau Pinang

  • Free! All Are Welcomed.
  • Bahasa Malaysia and English
  • Please post it in your blog and FWD to friends and family.
  • organized by:

   Biro Komunikasi, Parti KeADILan Pulau Pinang

Krisis Perak: Pengajaran Menuju Sistem Dua Party di MalaysiaPerak Crisis: The lessons for Two-Party System in Malaysia

  • Penceramah: YB Dato’ Nizar Jamaluddin (Menteri Besar Perak)
  • Tarikh: 4hb Disember, 2009 Jumaat
  • Masa: 8.30mlm
  • Tempat: Kompleks Penyayang

    Jalan Utama, Pulau Pinang

  • Percuma! Semua Dijemput.
  • Bahasa Malaysia dan English
  • dianjur oleh:

   Biro Komunikasi, Parti KeADILan Pulau Pinang

Minta Sebarkan Segera di blog-blog dan melalui email. Terima kasih

 
Sim For Malaysia | About Sim For Malaysia | Keadilan Rakyat | Suara Keadilan | Contact
Creative Commons License Sim For Malaysia is powered by WordPress | RSS Entries and RSS Comments
12 queries. 0.520 seconds.